"Развод" или реальность (ОСАГО)

Кроме всего прочего, чтобы получить выплату по ОСАГО надо еще потратить кучу времени.
А виновнику ничего не надо делать.
Невиновному надо посетить несколько раз ГАИ, а потом еще несколько раз страховую.
И все это время устранять повреждения нельзя.
А времени это может занять не один месяц :44:

И результат никому неизвестен :bue:

Можно и ничего не получить :inv:

А виновник все это время преспокойненько занимается своими делами :furious:

Вот и где справедливость? И на зачем нужна эта страховка?
Чтобы можно было послать человека, которому повредил автомобиль? :lol:

Чтобы страховые компании могли поправить свое финансовое положение. По-моему с самого начала было ясно, что не в заботе о нас это вводится.

АлексейФ писал(а):А виновнику ничего не надо делать.
Невиновному надо посетить несколько раз ГАИ, а потом еще несколько раз страховую.
И все это время устранять повреждения нельзя.
А времени это может занять не один месяц
И результат никому неизвестен Можно и ничего не получить
А виновник все это время преспокойненько занимается своими делами

У меня сейчас ДТП с пострадавшим пешеходом .
Сначала виновник сбил пешехода,а потом уже в меня стоячего даже не на проезжей части приехал.
Виновник этого ДТП балдеет, как и пишет Алексей.
А у меня пока до сих пор ( 40 дней прошло) непонятки.
Если административки у виновного не получится, мне еще 3-4 месяца ремонта не видать! :44:

За бус расписался, что он у меня на ответственном хранении, делать не могу даже за свои.
Если административка все же у виновного будет, только тогда мне дадут справку о повреждениях и ДТП, потом смогу прийти в его компанию по ОСАГО. Ясен перец 2 рубля мне там насчитают, а не мой ремонт.
ОСАГО превратилось просто в очередной оброк .
Раньше когда ОСАГО не было, я делал авто и выкатывал счет виновнику.
Ни кто не спорил,лишнего ни когда не брал, все тип-топ было.
А теперь, что ? :1ywytryw:

"Во время принятия закона об ОСАГО в 2003 году первые лица страны декларировали, что в первую очередь, новый «налог» будет защищать интересы водителя."
Первые лица- постоянно нагло врут. Это уже и не удивляет никого. Сам давно покупаю расширение к ОСАГО до миллиона,стоит недорого, и хоть какая-то надежда....И всем советую .А по сабжу- все законы принимаются в стране не для нас, к сожалению, а против нас. :furious:

Леша, какая надежда?
Тебя еще развели на бапки!
Читай первый пост.
С учетом износа! По ОСАГО 120 тыс. максимум можно получить.
Виновнику хватало и стандартного полиса.
Но! 35,7 тыс. руб все равно с него содрали. :44:

Так, что чем может помочь расширенное до ляма ОСАГО , не понимаю.
Страховая заплатит пострадавшему с учетом износа ( у нас бусики начала 90-х есть, представляю какой износ там считают)
Пострадавший сделает на фирменном сервисе тачку, и с этими доками в суд.
Там без проблем выигрывает, и разницу суд заятавит тебя добить из своего кармана.
Хотя ОСАГи и хватало на первый взгляд. :lol:

ЗЫ Но КАСКа - это еще большее разводилово в этой стране.

Batman В том, что если мне посчастливиЦЦа догнать новую, дорогую машину- денег хватит. И- я написал надеюсь, а не уверен... :shuffle:

Первый пост, твои надежды похоронил. :bue:

Прецендент есть. Теперь понесется!
ОСАГО будет выплачивать 2 руб. дальше суд и остальное с виновника ДТП.
Нах тогда вобще это ОСАГО?
Оброк он и есть оброк! Как его не назови.

Ну представь- второй участник ДТП- новый автомобиль, 2-3 года. Износ- ноль. Страховая оплатит ремонт, никуда не денется....

У страховой износа ноль не существует, а за абсолютно новый заплатишь еще потерю товарного вида.

Кому-то недавно из наших форумчан на Т5 2006 года выпуска, въехала фура МАН в попец. :1:

35000 рублёв ему насчитала ОСАГО :1ywytryw:

Вот так.

ВСе-таки даже в первом посте- 70 с лишним тысяч страховая заплатила.... А ну-ка ,выложи стоху с лишним :44:

, если страховки нет...

За какой срок эти выплаты произошли? Сколько времени прошло с момента ДТП?

А я думаю не как выложить.
Меня всегда бъют, и все эти мытарства после ДТП ложатся на мои плечи, а виновникам пох.
Виновник не сотку заплатил? А всего 35000?
Он вобще не должен был заплатить! Через суд пострадавший должен был со страховой требовать, а не с виновника.
Теперь бус 90-х годов после ДТП получит 2 рубля, а остальное будете по судам мытарить с виновника.
И только виновник в шоколаде! :golod11:

Всем хорошо! Страховым, виновникам! Только не пострадавшим. Они лишние в этом звене.Пострадали и еще и денег за это хотят! Фиг! Пусть месяцев 5-6 по судам побегают за своим баблом.

Пусть месяцев 5-6 по судам побегают за своим баблом.
Так я не против.... Есть варианты изменить закон?? :tongue:

Это проблемы нашей ОСАГО, что слуги народа узаконили износ ТС. И чем больше будет таких случаев, тем с каждым разом страховые будут меньше платить денег :1:

Мне после дтп насчитали 6600 рубликов, за покраску левой бочины, ремонта задней арки, замену литого колеса, замена подкрылка и проверку оссиметрии колёс. Единственное в чём прелесть бусика, что он крепкий. Царапина стерлась растворителем, а вмятинки не видно под подкрылком.

"Развод" или реальность (ОСАГО)

Кто сейчас на конференции