Приказ о запрете ксенона в фарах!

[Злыдень]

к статье -12.5 КоАП РФ это безобразие тоже не притянуть. так как там сказано -------Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям .. режим работы у галогена и ксенона одинаков т.е их задача освещать дорогу . вот еслибы ксенон мигал типа спец сигналов тогда да .

[6AIOH]

достаточно будет одного нормального судебного разбирательства для создания прецендента. и в этом депортаменте тот кто это придумал свой язык засунет в (__!__)

К сожалению, "прецендентное право" у нас присутствует только в арбитражных судах.
Для судов общей юрисдикции - это не имеет НИКАКОГО значения.

[Злыдень]

ошибаешся. очень даже имеет. все дела в гражданском судопроизводстве основаны на ранее пройденных делах. и адвокатура и судьи ориентируются в основном только на это. именно по этому я еще не проиграл ни одного дела в судах.

[Arroyo]

сегодня поговорил с одним ,пока ничего не известно,но склоняются к мысли,что будет как с тонировкой - осмотр на ТО,и если какие-то нарушения - не выдача талона.

[Kafer]

а привести в цитате полностью п.1 ст.12.4 не судьба? или только нужно читать то, что хочеться видеть? ГИБДД четко определило, что такое "несоответсвие режима работы" : "Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства."

[6AIOH]

В нашей стране можно выиграть ЛЮБОЕ судебное разбирательство, если ты "потребитель"(требуя своих "ущемленных" прав по "Закону о правах потребителя").
Попробуй выиграть со стороны "продавца" товара. Будь ты тысяча раз прав, с подтверждением твоей правоты различных экспертиз, включая судебную, дело ты проиграешь.
Такая же ситуация и со встречкой, и с ксеноном. У суда нет причин не доверять сотрудникам ДПС.
В любом суде в России всё основано на "личных" отношениях. Проще: понравился - не понравился, знакомый - не знакомый, сам по себе - от "нужного" чела.

ЗЫ.Мировой судья, "сцуко" и алкаш, тихо так мне объявлял: еще никто не отменял телефонного права и номенклатурных связей. УВЫ!!!

[Злыдень]

незачем приводить этот бред.то что они хотят классифицировать к самому закону не имеет ни малейшего отношения . по крайней мере до тех пор пока это не будет прописано в правилах черным по белому и именно в этом самом пункте

[Nikolai-t5]

Принимается в подарок, за пиво, за спасибо колхозный ксенон для освещения хоздвора.
За дорого не надо.

[nikmal]

Сегодня к нам в магазин пришёл парень покупать лампочки. Девчёнки спросили для чего они тебе. Он сказал сегодня остановили ГИББоны за ксенон и короче на первый раз выписали штраф на 2000 р. Война началась-господа.!!!! И как бы мы не спорили всё на их стороне.

[MEGADED]

газеты пожжешь

[Злыдень]

В нашей стране можно выиграть ЛЮБОЕ судебное разбирательство, если ты "потребитель"(требуя своих "ущемленных" прав по "Закону о правах потребителя").
Попробуй выиграть со стороны "продавца" товара. Будь ты тысяча раз прав, с подтверждением твоей правоты различных экспертиз, включая судебную, дело ты проиграешь.
Такая же ситуация и со встречкой, и с ксеноном. У суда нет причин не доверять сотрудникам ДПС.
В любом суде в России всё основано на "личных" отношениях. Проще: понравился - не понравился, знакомый - не знакомый, сам по себе - от "нужного" чела.

ЗЫ.Мировой судья, "сцуко" и алкаш, тихо так мне объявлял: еще никто не отменял телефонного права и номенклатурных связей. УВЫ!!!

да здесь ты прав. но мы как раз и являемся потребителями. ксенон мы купили в магазине.на коробке нет надписи запрещающей его установку на авто. и пускай в россии все через ж.. после первого же выигранного дела с ксеноном в каком нибудь деревенском суде. это можно будет сделать в любом другом месте.

[Nikolai-t5]

Газеты,сцуко мягкие.
Пригодятся.

[Злыдень]

Сегодня кнам в магазин пришёл парень,покупать лампочки.Девчёнки спросили для чего они тебе.Он сказал сегодня остановили ГИББоны за ксенон и короче на первый раз выписали штраф на 2000 р. Война началась-господа.!!!!И как бы мы не спорили всё на их стороне.

интересно 2000 официально выписаны ? если да то по какому пункту ?

[ally]

Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...
В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:
С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).
Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора),

По русски говоря - это тип самой фары. Речь идет о заводской штатной фаре.

Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "Н".

Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН № 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR.

В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения

А вот тут облом. H, D и т.д. это маркировка штатных лампочек (в простонаречье - "цоколь") Посмотрим на колхозные лампочки:



Опа... Маркировка лампочек СООТВЕТСТВУЕТ типу фары.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов

По сути для такой квалификации формально оснований нет. Для суда потребуется экспертиза (которая, конечно, установит - что лампа газоразрядная) и все вопросы к производителю ламп. Откуда маркировка? ...Но, это для терпилы ничего не меняет.

Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации

12.5 КоАП РФ часть 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Внешние световые приборы


3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.


3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.

3.6. На транспортном средстве установлены:

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

(п. 3.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.

При выявлении фактов установки световых приборов,.. должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, отнесено к компетенции судов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.

В общем - это ПРИКАЗ квалифицировать применение газоразрядных ламп по статье в которой не содержится описания этих ламп. Не понятно опять же - а что же с штатным ксеноном? Он же тоже газоразрядный..
А если исходить из маркировки ламп и фар - то все соответствует...

[6AIOH]

Да поймите вы, наконец, "прав" - "не прав" ДПСник - это пятое дело. Он выпишет тебе "времянку" и катайся до суда. Ему от того, что выиграешь ты дело или нет дела мало.
А ты будешь тратиться на копии, экспертизы и адвокатов.
Пиррова победа.
И даже если какой-либо суд в г.Мухосранске примет сторону водителя, для других судов "решение" судьи из Мухосранска не будет иметь НИКАКОГО значения.
Судьи не подсудны и "Судья..., должностное лицо.. оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению..никакие доказательства не могут иметь...силу". КоАП РФ, ст.26.11 "Оценка доказательств"