Штраф за превышение скорости

Kisinsky писал(а):Я вот про 120 км/ч ничего не скажу,возможно.А вот рассуждения про то что на скорости выше 90 отрываются органы - посмешило.Т.е. на 85-ти ещё держатся изо всех сил,а как 90 переваливает,так при ударе сразу и отрываются!Во-первых машины бывают разные.Во-вторых удары.В-третьих - у одного оторвутся,а у другого - нет.Да и мало-ли какие ещё факторы влияют.Кроме этого,почему на магистрали можно 120?Что,там не оторвутся?

Во-первых: машины разные, но удары и законы физики никто не отменял.
Во-вторых: 90 км/ч отрыв органов идет у 80 кг. водителя- это я где-то в дебрях инета даааавно нарыл, поэтому не сошлюсь, но по-моему писал какой-то доктор из ВМА им.Кирова.
В-третьих: на магистрали можно из-за того 120 шпарить, что меньше машин и при аварийной ситуации, в-основном машины успевают до 90 оттормаживаться, редко когда меняя направление движения.
В-основном, все смертельные ДТП случаются из-за "лоб-в-лоб" и из-за изменения направления движения. Вот поэтому в ПДД написано, что в случае возникновения аварийной ситуации применять торможение, а не изменение направления движения.

А вот рассуждения про то что на скорости выше 90 отрываются органы - посмешило.

Теперь смех унялся? :beer:

Casio писал(а):Во-первых: машины разные, но удары и законы физики никто не отменял.

Так на жигулях вообще нет запрограммированных зон деформации,а на 600-м мерсе(к примеру) весь капот в гармошку сложится и получится что на тело водителя будет действовать гораздо меньшая нагрузка - вот Вам физика - соответственно и печёнка останется на месте - я вот про что!

Casio писал(а):Во-вторых: 90 км/ч отрыв органов идет у 80 кг. водителя- это я где-то в дебрях инета даааавно нарыл, поэтому не сошлюсь, но по-моему писал какой-то доктор из ВМА им.Кирова.

Это очень усреднённые данные - а люди все разные!У кого-то больше жирка и меньше мышечная масса,у кого-то печёнка весит килограмм,а у кого-то два,у кого-то кости более крепкие,у кого-то хрупкие,и т.д.,соответственно говорить про то что на 90 км/ч у всех отрываются органы нельзя,и именно категоричность меня посмешила.А если присовокупить то,про что мы говорили "во-первых" - то вообще не статистика,а винегрет получится.

Casio писал(а):В-основном, все смертельные ДТП случаются из-за "лоб-в-лоб" и из-за изменения направления движения.

Вот тут вообще интересно.Про лоб-в-лоб понятно.А Вы представляете себе сколько ДТП удалось избежать или свести повреждения/травмы к минимуму именно благодаря тому что водитель успел среагировать и изменить направление движения?Сколько человек избежало именно этого "лоб-в лоб",изменив направление движения и сделав удар по касательной?Опять-таки категоричность Ваша неуместна.

Casio писал(а):Вот поэтому в ПДД написано, что в случае возникновения аварийной ситуации применять торможение, а не изменение направления движения.

Это обсуждалось не раз.Всё субъективно и равнять всех(и все случаи) под одну гребёнку нельзя.
Я лично за свой водительский стаж избежал нескольких аварий именно потому что применил(не осознанно,а подсознательно,"на автомате") вкупе комплекс мер по избежанию столкновения,и торможение и изменение траектории движения и даже наоборот нажатие на педаль газа.Если бы я тупо тормозил,то остался бы как минимум инвалидом.

Kisinsky писал(а):А вот рассуждения про то что на скорости выше 90 отрываются органы - посмешило.

Casio писал(а):Теперь смех унялся?

Не принимайте так близко к сердцу,обидеть не хотел,и смех мой не злой был.Просто меня удивляют люди,столь категорично рассуждающие о вещах,которые отнюдь не так просты. :beer:

Флегонтов писал(а):Меня поразил ваш смех в момент, когда превышение и обгон в Крыму стал катастрофой после того, как 2101 "лоб-в-лоб" с туристическим автобусом.
И нельзя пренебрегать ПДД.

Это вы к чему?Я вовсе не ратую за нарушение ПДД.Я об ограниченности рассуждений и об узости мышления.
Метод избежать столкновения каждый выбирает по-своему в зависимости от обстановки.И это как правило выбор подсознания.

Согласен с одним из форумчан, высказавшим мысль о том, что правила должны быть одни для всех. И для меня и для мажора на кукурузере (кстати хорошая машина...).
Посчастливилось мне как то побывать в солнечной Италии. На юге. Везли нас на экскурсию на фиате... дукато по моему... и мимо нас проехала черная (по моему) альфа... болдьшая такая... с мигалками... и в сопровождении эскорта мотоциклистов.... через 200 метров наш фиат остановился на запрещающий сигнал светофора.... и альфа с мотоциклистами встали там же. При чем пока мы стояли по пересекаеемой нами дороге ни одна машина не проехала.
В Росии такое пока не возможно.....

И... кстати про старые самодвижущиеся помойки.... - НЕ НАДО.
Имею в наличии кроме буса 21ю волгу (64й г\в) и копейку (75й г\в), - дай Бог, чтоб у Вас машины были в таком же техническом состоянии как мои старушки.

Нашел, что сравнивать. 21 волга это вообще танк. А копейка 75 года - так там мало того, что железо итальянское, так еще и движек наверное фиатовский стоит.

Baun писал(а):Вставлю свои пять копеек:
В Финляндии прекрасные дороги и что удивительно знаки разрешеной скорости
меняются два раза в году(весной на "100", осенью на "80").
В редких деревнях стоИт знак "60", только если более-менее важный перекресток,
а спокойно едешь на "80" +10км/ч.
:

Для справки в Финляндии в городах ограничение 50 км\ч , а за превышение на 5 км\ч штраф по закону.... Говорят собираються снизить до 3 км\ч... :woot:

Дивлюсь я, однако!
Пока ГАИ остается строго коммерческой организацией, в смысле своего кармана, не может быть порядка по определению. И в этом корень зла! Если опять повысят штрафы, люди будут ездить аккуратнее (кроме парней с корками), стало быть будет больше разводов и подстав. Соответственно на большие деньги. Ведь ни для кого не секрет, что каждый постовой за дежурство должен отослать наверх за каждое дежурство, а ещё у них семьи, дети, любовницы и т.д. Потому то у нас и бардак на дорогах.За обгон справа, равно как и за езду со скоростью 40 в крайнем левом в Европе попадешь на приличный штраф, а у нас- будьте любезны, для гайца это неинтересно, денег много не сшибешь. Я не хочу обидеть никого лично, вполне допускаю мысль, что среди сотрудников ГАИ есть порядочные, милые люди, но сама СИСТЕМА меня не устраивает категорически. Поэтому стараюсь ездить по законам здравого смысла, но всегда оспариваю все решения инспекторов, даже если нарушение бесспорно, а штрафы выбрасываю в ближайшую урну. Это не из жмотливости, скорее это моя позиция. За границу езжу не менее двух-трех раз в год, пока проблем не было.

немецъ писал(а): Если опять повысят штрафы, люди будут ездить аккуратнее (кроме парней с корками), стало быть будет больше разводов и подстав.

Следуя логике отменив штрафы и лишения разводов и подстав вообще не будет ? Но ездить тогда только на танке можно будет.

немецъ писал(а):Поэтому стараюсь ездить по законам здравого смысла,

Те нехорошие люди, грубо нарушающие ПДД, тоже ездят по законам здравого смысла. Только по законам ИХ здравого смысла. Ему срочно надо в пункт Б и здравый смысл его подсказывает - встречка поможет.

В принципе, если опять же здраво рассуждать, изменять супруге (супругу ) можно, главное чтоб это не стало известно. Потрахались, получили все удовольствия. Кажется нет проблем. Но всё равно это ИЗМЕНА.

так тама и зароботки нашим не чита( думаю если усреднить у них и у нас зарплаты то штрафы у нас поболе получатся)

Абсолютно верно. Гаи-коммерческая организация.
Друг (москвич) передавал мне как-то разговор с его знакомым офицером ГАИ.
Каждый инспектор за смену должен собрать определенную сумму денег и передать наверх.
"Выполнил план" -хорошо, а то, что сверху- это уже в свой карман, если сумеешь, конечно.
А , если не наберешь за смену "тариф"- так хоть свои вкладывай.
Для каждого участка дороги есть своя такса сбора бабок.
Если инспектор с "рыбного " участка дороги не принесет соответствующий улов, то начальство на это место поставит
более расторопного, а самого отправят куда-нибудь порожняки гонять.
Поэтому быть честным не получится. Нахрена системе такой нужен.
Так что платите больше, господа- сторонники увеличения штрафов , на доброе здоровье.
Ваши бабки там очень ждут. :lol:

так у нас вроде и брать их незачто. наоборот приплачивать нам надо. мыж все бедненькие

Владимир МТВ писал(а):Так что платите больше, господа- сторонники увеличения штрафов , на доброе здоровье.
Ваши бабки там очень ждут.

Да смешно. Только как такой умный человек не может понять одну простую вещь.
Сторонники повышения штрафов не дают взяток.
Развивайте свои мыслительные способности в аналитике и геополитике и дальше.

Antwerpen писал(а):Для справки в Финляндии в городах ограничение 50 км\ч , а за превышение на 5 км\ч штраф по закону.... Говорят собираються снизить до 3 км\ч...

Мне что скан заграна выставить со штампами? :furious:

Не буду выделываться, но уже два года еду в Москву практически ежемесячно через Финляндию. Пересекая с севера (Салла) на юг (Брусника). :yes:

Не считая трех, четырехдневных посещений каждый квартал с семьей Северной
Финляндии (Рованиеми) и Швеции(Хаппаранда, Лулеа). :punk:

И не надо мне и другим рассказывать где и какие знаки стоят :furious:

Обратно еду через "любимую" Карелию :flowers:

. "Любимую", только за состояние
федеральной трассы М10 :bash:

Я уже писАл о разнице скоростных режимах в городе и в городе в "жилых зонах" :44:

kolokolok писал(а):
Владимир МТВ писал(а):Так что платите больше, господа- сторонники увеличения штрафов , на доброе здоровье.
Ваши бабки там очень ждут.

Да смешно. Только как такой умный человек не может понять одну простую вещь.
Сторонники повышения штрафов не дают взяток.
Развивайте свои мыслительные способности в аналитике и геополитике и дальше.

Мне приходилось не раз в России платить деньги за какое-нибудь нарушение
Чтобы съездить из Витебска в Москву и не заплатить ментам-такого практически не было.
На чем-нибудь, но поймают в каком нибудь Сафоново.
Но при этом я ни разу не платил штраф официально.
Не потому что я люблю давать взятки, а просто даже не представляю, как это по-закону на трассе делается,
когда проезжаешь через какую-нибудь деревню.
Они всегда хотели от меня денег и очень были бы огорчены, если бы я
пытался оплатить по закону через сберкассы или каким-то еще другим способом.
По-закону им больше всего не хотелось.
Садят в машину и начинают разговор, что дескать вот Вы, уважаемый, нарушаете, а нам нужно составлять протокол,
но не хочется. А Вам еще потом где-то платить и так далее. Ну как же так, Владимир Ильич!? Что будем делать?
Послушаешь этот развод и говоришь: "Ну ладно, мужики я все понял, сколько я должен, мне ехать дальше надо".
Отслюнявишь бабулек, мысленно пошлешь на хрен всех ментов и поехал дальше.ь Они довольны, даже советы типа по-дружески дают.
А куда деваться!?
Cкажите, что должен делать водитель из другого государства в таких ситуациях?
Я просто не представляю.

kolokolok писал(а):Сторонники повышения штрафов не дают взяток.

Жизнь она сложная штука, не зарекайся.

Штраф за превышение скорости

Кто сейчас на конференции