А так ли бесполезен омыватель фар?

Александр С писал(а):Надо от вольво или сааба ставить.

И исчо потому, что скандинавы наверняка лучше понимают толк в зиме, чем всякие немцы и пр. Хотя раньше на некот. Бэхи тож дворники на фары ставились

Злыдень писал(а):омыватели весчь наверное хорошая. но на фотках я большой разницы чтото не углядел.

Серьезно что-ли? :7:

Ну тогда я даже не знаю, как еще можно аргументировать... хотя, многим и слепящий ксенон тоже ништяк. Главное, чтобы самому было хорошо видно

Ежели стекляшка плассмасьевая,то затрет ее любой дворник как заздрасьте. Хоч с тазика, хоч со шведа...

Не понятно еще как себя эта пластмаска вообще поведет. Нет никакой гарантии, что она без щеток через год не помутнеет. Поэтому лучший вариант стекло + щетки.

а на Т4 разве не стекло?

Стекло, но, последнее время, многие увлеклись тюнингом, а там пластик.

Да и стекло прозрачней не станет от этой фичи, а пластик поправить полировкой легче...

Тогда и с лобовухи надо дворники убрать, а лучше пластиковым сделать, полировать-то легче. Тенденция сейчас пошла, авто одноразовыми делать, вот и экономят на всем. :44:

А с пластиком работать легче, да и стоит дешевле.

Ну я бы так категорично не заявлял.
Во-первых, стекло тоже затирается и ухудшается светопропускание.
Во-вторых, пластиковые фары более устойчивы к повреждениям. На Т5 я уже 2 разбитые противотуманки заменил, а они они из стекла. И стекло лобовое уже меняли. А у фар никаких проблем.
В-третьих, у нормальных пластиковых фар, а не чайна тюнинх, светопропускание и искажения света меньше чем у стекла. У Т5 свет фар мне нравиться больще. Хотя на Т4 я менял стекла с отражателем.
Из минусов - мутнеют. Второй год - матовость на стеклах фар уже появилась. Полировать фары - бесполезно. На Пассате уже полировали, вначале действительно стало лучше, но потом они даже почернели.

Ну мобыть Вам виднее... Никогда прежде не занимался именно фарами, а тут друг попросил на корейце фару заменить на новую, и после сравнения с оставшейся целой - :woot:

, засада, сильно отличается, зараза... После полировки макитой с 76 песком (помому) разница довольно сильно уменьшилась.. Друган остался доволен, на вторую фару не попал...

Я поставил оригинальный омыватель("рогатый"). Доволен.
Насчет полировки: надо очень аккуратно полировать, чтобы не перегреть пластик(потом мутнеет, как будто растворителем протерли). иначе потом только на замену.

То, что пластик не так колется, как стекло, согласен. Но сам же говоришь, что мутнеет. А прошло всего два года.

Они не мутные. Поверхность стекла стала немного матовой.

Не суть важно, светопропускная способность-то снизилась.

Я свои туманки(Актавия А 5 пластиковые) заклеил бронеровочной пленкой которой кузова обклеивают.

А так ли бесполезен омыватель фар?

Кто сейчас на конференции