Встречка, как вести себя в суде?

Может и обсуждалось, но не нашел подобной темы:
обгон-сплошная-встречка, гаец ехал навстречу= почти на обочине :blush2:

ессно, мигалка-сирена-матюгальник= на обочине уже я :brows:

протокол подписал, у нас в Сбору глупо бодаться, кто в теме тот знает... :shuffle:

в общем суть такова: как себя повести в суде, чтоб получить минимум, 4 мес?
может какое-нибудь ходатайство написать о минимальном наказании?
если у кого-нибудь есть какой-то образец, скиньте плиз.
чтото инет не богат подобными документами, или я плохо ищу..

спасибо

По своему опыту, если до этого не было нарушений, то автоматом четыре месяца.
На суде вообще не присутствовал, моё ходатайство о переносе рассмотрения было отклонено, о чем узнал уже после принятия решения мировым судьей.

Если все серьезно и документировано-правильно оформлено со стороны гайцов, то лучше не выделываться, что б не озлоблять судью.
Идея на счет ходатайства, как доп.аргумента на минимальный срок лишеня, верная :yes:

Образца к сожалению нет, но вероятнее всего это может быть по типу характеристики с места работы. С акцентом, что человек ответсвенный, аккуратный, законопослушный и т.д., при этом работа связана с разъездами (в идеале водитель-экспедитор), подчеркнуть социальную значимость выполняемых ИМЕННО Вами работ.

не очень понятна ситуация выезда на встречку, так и ситуация возвращения в свой ряд
вот есть такая бумага, -может пригодится? :1321:

ну или подтереться :ads:

по опыту товарища, лишат и ни какие ходатайства не помогут, у судей указание если пришёл материал из гибдд лишать нах, без всяких там, и лишают. надо было на месте решать вопрос.

Так вопрос не стоит в отказе от лишения, человек осознает и просто рассматривает вариант укрепления своей позиции для получения минимального срока лишения если не ошибаюсь :shuffle:

ну так тупо и лишат на 4 месяца, на месте надо решать, права щас ой как дорого

С-Питер писал(а):Если все серьезно и документировано-правильно оформлено со стороны гайцов, то лучше не выделываться, что б не озло*лять судью.
Идея на счет ходатайства, как доп.аргумента на минимальный срок лишеня, верная
Образца к сожалению нет, но вероятнее всего это может быть по типу характеристики с места работы. С акцентом, что человек ответсвенный, аккуратный, законопослушный и т.д., при этом работа связана с разъездами (в идеале водитель-экспедитор), подчеркнуть социальную значимость выполняемых ИМЕННО Вами работ.

согласен

Идея на счет ходатайства, как доп.аргумента на минимальный срок лишеня, верная
Образца к сожалению нет, но вероятнее всего это может быть по типу характеристики с места работы. С акцентом, что человек ответсвенный, аккуратный, законопослушный и т.д., при этом работа связана с разъездами (в идеале водитель-экспедитор), подчеркнуть социальную значимость выполняемых ИМЕННО Вами работ.

Ага, я так одному сотруднику писал... типа честный, ответственный, сам на работе призывает ПДД соблюдать... короче истинный ариец...
а в гаи у него только за полгода уже 4 протокола за то да за сё...
говорит судья рыдал под столом когда читал мое обращение, а потом ржал сравнивая ее со справкой из гаи...

но помогло... дали 4 месяца... так бы дали 6... сотрудник потом благодарил... :yes:

den47rus писал(а):Может и обсуждалось, но не нашел подобной темы:
обгон-сплошная-встречка, гаец ехал навстречу= почти на обочине
ессно, мигалка-сирена-матюгальник= на обочине уже я

Надо было сразу говорить что чувак которого ты обганял, резко начал перестраиваться и выгнал тебя на встречку ( если 2 полосы). Или он по тормазам ударил и ты уходил от удара (если одна полоса).
У меня просто такая ситуация была. Пол часа (ато и больше) с добрыми ,честными глазами гаишникам расказывал какой гад ехал передо мной, как он меня подрезал. Говорю - ну вы же всё видели, чё делать надо было? Бить?
Короче отделался лёгким штрафом на месте, а думал усё..... жопа :1:

.

ПОвезло. По правилам Вы должны соблюдать такой скоростной режим, дистанцию и интервал, что б не оказываться в аварийной ситуации. Видимо Вы их измором взяли :bigwink;

А вот нельзя ли к этой фразе- "у нас в Сбору глупо бодаться, кто в теме тот знает"- пояснение, чисто из любопытства. Что , расстрел на месте за несогласие!? :1:

вопрос был "как вести себя в суде" -вот примеры :harhar:

http://61ru.net/primeryi-voprosov-inspektoram-dps.html

Сколько метров ТС проехало по встречной полосе? В каком месте ТС пересекло непрерывную линию и выехало на полосу встречного движения? Какое расстояние было от места Вашего поста до места пересечения непрерывной линии в сторону Вашей полосы? Уверены ли в том, что была пересечена именно непрерывная линия, а не прерывистая? Отчётливо ли Вы видели место обратного выезда на полосу попутного движения? На Вашей схеме Вы указываете, что водитель проехал 20 м по полосе встречного движения, однако если длина непрерывной линии в этом месте действительно составляет 20 м, то получается, что водитель въехал и выехал на встречную дорогу через прерывистую линию? Так ли это?

С-Питер писал(а):ПОвезло. По правилам Вы должны соблюдать такой скоростной режим, дистанцию и интервал, что б не оказываться в аварийной ситуации. Видимо Вы их измором взяли

Измором.... может быть.... ещо честными глазиками навернае :bigwink;

Леша-Спб писал(а):А вот нельзя ли к этой фразе- "у нас в Сбору глупо бодаться, кто в теме тот знает"- пояснение, чисто из любопытства. Что , расстрел на месте за несогласие!?

ситуация такая в городке.. начинаешь бодаться- боком выходит. печальный опыт многих.
не знаю почему, ... исторически сложилось :yes:

Встречка, как вести себя в суде?

Кто сейчас на конференции