Страховая очень дешево оценила ущерб от ДТП. Как быть?

В марте мне в зад въехала легковая. Перекосился бампер, чуть подмята задняя дверь, загнут буксировочный крюк.
Описание эксперта:
1. Облицовка заднего бампера - замена.
2. Дверь задка - замена+окраска
3. Буксировочный крюк - замена.
После рассмотрения: дверь имела сколы краски и до аварии - окраску не оплачиваем. Только стоимость двери. Даже снять-поставить не оплачивают.
Бампер и до аварии имел задиры на пластике - его стоимость не оплачиваем.
Итого насчитали 13тыр.
Как с них вытягивать больше?

Только подавать в суд, если не удастся убедить аргументировано.
Если ремонт машины уже сделан, то можно сделать независимкю экпертизу по экспертизе страховой (фото, описание и т.д.)

Независимая экспертиза,квалифицированная консультация и в страховую.Если не пройдёт.То в суд .для взыскания недостающей суммы с виновника.

Авторизированный сервис, все чеки о запчастях и работе приложить и в суд.

Оценить работы в официальном сервисе.
Строго по дефектам от аварии.
Придти в страховую, показать смету, предложить оплатить.
Если они откажут, обещать подать в суд на их клиента - виновника. Объяснить, что он потом найдёт другую страховую для ОСАГО. Желательно это сказать не девочке за стойкой, а тому, кто может принимать решения. Вообще, чем выше будет представитель страховой, тем больше шансов на удачу.
Подать в суд на обоих - виновник и страховая.

Oleg V писал(а):Если они откажут, обещать подать в суд на их клиента - виновника. Объяснить, что он потом найдёт другую страховую для ОСАГО.

Вот уж на это, я думаю, им глубоко наплевать! Что им один клиент?
У меня, кстати, ОСАГО по Т4 тоже там.

Автор пожелал удалить это сообщение

Latinos писал(а):Вот уж на это, я думаю, им глубоко наплевать!

Суд это последняя инстанция.
Стоит попробовать поговорить с ними. Именно по этому нужно говорить с человеком, принимающим решения, а не с "мартышкой". Это тот этап, который стоит минимальных ресурсов.
Иногда достаточно показать (или блефануть), что ты готов бороться.
Можно и без суда выбить деньги, на одном блефе, но на такое нужен талант.
А суд ни куда не убежит.

Огласите название страховой :37:

Дядя Дима писал(а):окраску и бампер сняли правомерно

Я бы сказал традиционно. Но совсем не правомерно.
Если у меня были царапины на пластике, а кто-то мне его в дребадан порвал... Был у меня бампер и нет его. Иначе что такое износ 90% как не те самые царапины.
Так и дверь - были сколы, поставили другую, не крашенную. Была крашенная, стала какая?

Это Ресо-гарантия.
Спрашивал знакомого страхового агента - Ресо очень плохо платит.

думаю в суд. ответчиком вписать -виновника. соответчиком - страховую. и пащай в суде бодаются меж собой.

удивительно, что не написали что буксировочный крюк имел следы коррозии и поэтому нуждался в ремонте еще до ДТП, поэтому платить за него не будем

забудь. бесполезно!! мне бати тоже посчитали все криво-накриво!!! машине было ровно три года, а в расчетах - аморт. срок поставили 3.5 года, за покраску 1 детали дали всего 3500 р. - где они такие суммы взяли???

Кирилл, а он судился или только в страховой был?

Страховая очень дешево оценила ущерб от ДТП. Как быть?

Кто сейчас на конференции